文 /史努比
有一天在臉書上看到朋友的照片，打卡地點是 Nanao，心裡面正直覺的嘀咕著「這傢伙什麼時候又跑去日本玩了」，一點開照片才恍然大悟，原來 Nanao 指的是宜蘭南澳，而不是日本石川縣的七尾市。換句話說，應該念成 Nan-ao，而不是日文中的 Na-na-o。
其實，相同的疑問和迷惑經常在週遊台灣各地時出現，別的不提，光是台北捷運各站站名和台北市地名，就可以發現以下的例子：劍南路是 Jiannan Rd.，永安市場是 Yongan Market，景安是 Jingan，板南線是 Bannan Line，而大安森林公園是 Daan Park。
我猜測，由於採用漢語拼音之故，所以許多地名英文拼音也都採取中國的習慣用法，把用來區分音節的連字號（hyphen）都拿掉，各音節也不獨立並列，而是全部連寫，例如黑龍江就是 Heilongjiang。
彰北的「彰」音譯和彰化的「彰」不同，容易讓人搞混（圖片來源：聯合新聞網）
這種作法容易使英文慣用者產生誤解，因為外來者並不知道如何「斷字」。舉例來說，大安森林公園中的 Daan，英文發音理論上會是 DAHN，而不是雙音節的「大 – 安」，相同的，板南線的 Bannan 也不會念成板南，而是 BA-nuhn（音近「貝能」）。同理，Jingan 不會是景安，而會是「金甘」，Jiannan 不會是劍南，而比較像是「嘉南」。
從一個使用者的角度來看，維持連字號將更能符合英文發音原則，減少使用者的疑慮，例如 Jian-nan Rd.、Da-an Park、Jing-an、Ban-nan Line 等等。
（圖片來源：原文）
- 台灣的拼音戰爭
這個現象來自於存在台灣已數十年之久的拼音戰爭，而它在某種程度上和政黨輪替、藍綠之爭有著很巧妙的連結。台灣從最早使用威妥瑪拼音（Wade-Giles system），後來研發出河洛話、客語和北京話可以共用的通用拼音，再加上許多藍營人士與外籍人士鼓吹的漢語拼音，形成拼音大戰，尤其在民進黨執政時期達到高峰。
在撰寫英文報導期間，在通用和漢語拼音之間的轉換和選擇，始終是我很大的困擾。當時民進黨中央政府與地方政府選擇採用通用拼音，馬英九和胡志強執政的台北市和台中市則採用漢語拼音，因此寫到地名時，必須根據各地方政府選擇的拼音系統。國民黨執政下的西門町必須是 Ximending 而非 Hsi-men-ting，民進黨執政下的新莊則是 Sinjhuang 而非 Xinzhuang。另外，有人用通用拼音拼自己的名字，有人用漢語，有人則用威妥瑪，都必須尊重個人選擇。
（圖片來源：原文）
這場各派主張與中央、地方政府參與介入的拼音戰爭，是一場為期多年的大混戰，而且一直沒有定論。時至今日，用於護照文件的人名，多數還是採用威妥瑪拼音，卻也日漸混雜。已經採用多時的縣市名，也暫保留威妥瑪拼音，所以高雄才會是 Kaohsiung 而不是 Gaoxiong。最有趣的是，2011 年鹿港和淡水居民拒絕採用 Lugang 和 Danshui 的通用拼音，抵死不從，最後得以保留使用時間久遠的 Lukang 和 Tamsui。
國民黨政府下的教育部向漢語拼音傾斜是可想而知的，加上不少外籍人士主張台灣應和中國共同採取漢語拼音，學術界也有人以「國際接軌」為由主張漢語拼音。時間一久，民眾不習慣也得習慣，感覺近年來已經有很多人主動採用漢語拼音。可以說，中國在經濟崛起的同時，也早已以一個文化霸權的姿態，在影響著台灣。
不只音譯有問題，有的地方甚至直接「翻譯」，讓人啼笑皆非（圖片來源：聯合新聞網）
- 對使用者而言，重點該是…
我對拼音沒有深入研究，也不曉得新政府上台之後，會不會再掀拼音大戰。但是從一個使用者的角度來看，光是同一個縣市同一條道路的路標，都可以有兩三種不同拼法，與其擔心拼音系統是不是「和世界接軌」，倒不如擔心更實際的各拼音系統混雜問題。
世上不會有完美的拼音系統，威妥瑪似乎比較無法反映出真實的中文發音，但它使用最久；通用拼音有許多人不習慣，但它能照顧到各種不同本土語言的需要；漢語拼音被中國和許多外國人士使用，但它一方面會有文化霸凌的意識形態，其次則有 XYZQ 被許多台灣人討厭的麻煩──舉例來說，蔡英文會變成 Cai Yingwen 而非 Tsai Ing-wen。第三，也是最重要的，它很難免會有台灣臣服中國的意涵。
但無論如何，即使採取通用拼音或回到威妥瑪，只要有一致標準，人會去適應系統。所謂的一致標準，是通行全國的標準，包括何時音譯、何時意譯都有規則可循的標準（例如日月潭沒有人會直接音譯，而寶藏巖被翻成 Treasure Hill 而非 Baozhangyen）。
直接翻譯產生的怪異現象（圖片來源：聯合新聞網）
我個人是不太吃「與國際接軌」那一套，因為拼音系統也應該算是國民人格的一環，是國民價值觀的體現和選擇。拼音系統的莫衷一是，不但反映出許多台灣人目前的價值掙扎，也說明我們多麼缺乏自信，多麼不敢說出自己要什麼。在其他使用漢語的國家與地方，沒有人像台灣一樣在拼音系統議題下左支右絀，眾聲喧嘩。而對使用者來說，拼音系統最底限的要求是一致、便利和清晰，這一點應該是不會有錯的。
我不清楚新政府上台後，拼音大戰是否會再度開打。觀諸今日亂象，我們好像沒有不討論它的理由。如果真的開打，這勢必再度成為一場尋求共識和追尋主體性的漫長之役。
（本文由想想論壇授權轉載，原文標題：【開往台灣的慢船】預知台灣拼音戰爭紀事。未經允許，不得轉載。首圖來源：維基百科）
延伸閱讀：
在政治操作下迷失的羅馬拼音──為何明明是台灣地名，卻要用「中國漢語拼音」？
拼音字母寫成的台語日記，解碼 85 年前日本欺凌霧社原民的暴行惡狀
誰說問政一定要用「國語」發言？規定母語只能在私領域說，正是消滅語言的處方