【我們為什麼挑選這篇文章】
同學們來上殖民課嘍，身為長期被殖民的台灣人，你知道「殖民」也是有分不同種類的嗎？美國人對印地安人是內部殖民；日本對台灣也是內部殖民；而國民黨對台灣卻是更凶暴的「外部殖民」，平平都是殖民該如何區分，馬上來看看。（責任編輯：蔡沛宇）
文/ 提姆の博物學會社
十八世紀移居至北美的歐洲人，雖然認同當地，但他們建立的國家，卻對原住民而言產生高度迫害。這種情況，就屬於既是移民也是殖民的－內部殖民。
各位同學大家好，你今天殖民了嗎？在上次的課程之中，我們談論到簡單區分移民與殖民的方式，那就是──「認同」，或正確地說是對「土地」的認同。
（延伸閱讀：【第四百一十三課，移民與殖民有何差別呢？】 、【第四百一十七課，從電影《阿凡達》區分移民與殖民】 ）
而有些同學可能會有疑問：美國的艾森豪將軍雖然來自德國，並認同美國而與納粹作戰，但對於北美原住民而言，這些「移民」來的歐洲人，事實上就是「殖民」，美國是個「殖民國家」才是。
老師必須說：這個答案是對的，但必須要區分清楚，美國的歐裔族群對於這塊土地是有「認同」，建立的國家也屬於以美國優先的國家，可說是「移民」。
但 對北美原住民而言，雖然身處同一個國家之內，卻受到歐裔族群的壓迫，在政治上、經濟上、社會上皆然此時，我們就會說：北美原住民受到「內部殖民」。
至於什麼是「內部殖民」呢？
內部殖民（Internal colonial），1960 年代由墨西哥的人類學家－岡薩雷斯．卡薩諾瓦與魯道夫．斯坦夫海根兩人共同提出， 指的是同一個國家之內，透過政策、社會制度、經濟手段，達成對不同區域、不同族群的剝削與歧視。
舉例來說──台灣在日本時代，雖是合法的日本領土，但統治台灣的日本總督府，使用與日本本土不同的特別法，台灣人在政治上、社會上多受到限制，經濟上則是以「會社」制定的價格收購農產品。
因此我們會說：即便台灣與日本是同一個國家，或著是部分日本人，是真心想移民台灣，長久居住於此。但整體而言，台灣依舊是受到大日本帝國殖民無誤，且就是今天所說的「內部殖民」。
若以美國的例子來說，這些歐洲移民，雖說是以長久居住在北美大陸上為目的
不會有那種身在「鬼洲」心在「祖國」的情況，但其建立的國家，透過政治、經濟、軍事、社會制度，對於北美原住民造成巨大的壓力及迫害，因此我們會這樣說：
在變成同一國之前，那叫做「征服」、「強勢移民」，而變成同一國之後，就稱作為「內部殖民」。
當然反觀今天台灣，就算中華民國真的擁有台澎主權，這些透過不公不義的「各省定額制」上位的老公務員，領台灣人納稅錢支付的「退休俸」「18%」及各種優惠，但心中從未「認同」台灣為自己的家鄉。
甚至覺得這是「鬼島」，心中只有那偉大的「祖國」，你說這是「移民」還是「殖民」呢？
我想無論從「認同」或是「內部殖民」的判斷依據來看，這答案都很明顯吧。
不過老師還是要提醒各位同學： 中華民國事實上絕對不是「內部殖民」，因為自始自終，中華民國就從未取得台澎主權，因此這不僅是一種「殖民」，還是最為凶狠的「外部殖民」。（延伸閱讀：【第一百四十九課，被遺忘的紀念日－臺澎主權自由日】）
【BO 延伸閱讀】
【揭穿中華民國百年真相】國民政府來台，是移民還是殖民？
國民黨沒來，台灣早已是獨立國家──70 年前這份蔣介石手稿揭露國民黨不敢說的歷史
【華獨與台獨立場之爭】寧願「中華民國」而不要台灣，害怕台獨的人到底是在怕什麼？
只要中華民國還宣稱擁有臺灣，中共就有權繼承本島——15 個你應該懂的臺灣主權觀念
（本文經原作者 提姆の博物學會社 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈第四百二十六課，認同當地也可能是殖民－內部殖民 〉。首圖來源： 維基百科）