文／畢靜翰（John Barthelette）
關於牛奶
最近有很多網友和學生問我：「你覺得秒買秒退的活動如何？」
我大部分的時間會選擇避而不談，因為我覺得這一次我的認知跟大家不太一樣，也覺得這差別應該是因為文化背景的關係，所以比較難溝通我的觀點，
（也沒有很想被誤會意思又被罵翻了，哈哈哈）
不過呢
你們不覺得問一個美國人他支不支持這樣的活動
是個 stupid question 嗎？
「啊，怎麼說呢？這位死老外到底是什麼意思？」
好，我跟你們分享一下我的意思，首先我選擇不直接回答「你覺得秒買秒退的活動如何？」這問題，我選擇跟你們分享我國的歷史事件。
- 美國的建國是從「波士頓傾茶事件」開始的
我非常尊敬美國的建國之父，他們的時代沒有人權也沒有以人民為主的政治，當時的美國雖然夠大，人民夠多，但在英國的政府就是沒有說話的份兒，國王要課多少稅就課他們多少稅，也會把很多英國多餘的產品送到美國去，打亂美國的市場跟本地的產業，其實就是利用美國賺大錢的意思，剝削美國人，利用美國人，又歧視美國人，說「哼，這群鄉下的死土包子懂什麼？懂屁耶！英國萬歲！"」美國覺得自己已經不是英國，但還是被強迫當英國的一分子，這樣真的令人無奈和難過。
美國建國之父已經受夠了，所以他們就開始計畫如何讓美國人一起聯手打當代最強大的帝國。讓這些願景成為猛火的火花很多，不過讓美國人印象最深刻的一定是波士頓傾茶事件 (The Boston Tea Party)。
當年的美國人就是無法接受被課稅，但在英國的議會裡沒有代表這事情，不管是法律上，哲學上，還是倫理道德上，他們覺得英國這樣對他們就是非常不合理。但英國並沒有妥協的意思，甚至通過法律說，美國一定要買英國的茶葉，要課重稅，而且不能退貨！「買茶吧，你們這群死土包子！」
一開始美國人是選擇用很溫和的方式進行抗議，有人寫信到英國去，有人直接去英國反應，也有人說，「我們不買茶就好了，一起杯葛就夠了。」 可是英國已經下定決心要亂來，這些手段根本沒用，杯葛一百年也沒有用，反正總有北七鄰居會去買茶葉打亂大家抵制英國的計畫嘛。
- 用激烈行動表達不滿，美國人也因此覺醒、建國
所以⋯⋯在 1773 年的 12/16 的那個晚上，
（就是今天！）
一群美國人就偷偷跑去波士頓的港口，然後把英國進口的茶葉都全部丟進大海裡！然後因為這件事情，美國人就覺醒了，站起來了，打了長戰，然後終於建國了。
雖然美國開國元勳並不是完美的人，當年也無法釋放黑人跟女性，但他們的精神真的是 with liberty for all，然後美國也一直為了這個精神而奮鬥。不管是打內戰釋放黑人，鬧性解放的運動破壞壓迫人類的傳統，或爭取同性戀的權益，這都是波士頓傾茶事件的精神。
如果看到自己的同胞受到壓迫，一定會有美國人站起來幫忙，甚至會有人願意付出生命幫他們討個公道。美國的不好，我們都知道，美國做的壞事，也很多，但美國人民的這精神是存在的，而且歷史以來為了這理念而流的血真是血流成河，然後⋯⋯美國人權這方面真的越來越有進步，所以這些人的犧牲並不是白給的。
- 「自由就像一棵樹，它有時必須喝的水就是暴君與愛國者的血」
當年有某個國父說了ㄧ句非常有名的話，他說：
「如果某個國家的執政者不是常常被提醒他們的人民有反抗的精神，那個國家怎麼可能維護自己的自由？有需要的話就讓他們拿起武器吧！最好的解決方案是，讓執政者看清楚狀況，赦免他們，然後讓他們無法再傷害人。一兩百年內死一些人又算什麼？自由就像一棵樹，然後它有時候必須喝的水就是暴君跟愛國者的血。」
這是我的教育，我的文化，我的理念－－－所以我想
(1) 你們應該不用去問我我覺得倒牛奶這事情是怎麼樣吧。
(2) 如果人的教育背景是一定要聽老師跟長輩的話的那種教育，我想他們的見解就會跟我的見解會有所不同。
難免吧！
（本文與標題為畢靜翰授權刊載，圖片來源： Leonard Bentley, CC license，非經允許、不得轉載）
延伸閱讀：