【為什麼挑選這篇文章】
過去課本從來不會提及在「中國歷史」裡，其實遊牧民族和海洋文化對於中原地區的安定有莫大影響，但即使當時所有政策都考慮周全，卻仍然遺留下充滿天朝思想的「中原史觀」，最後影響了台灣的教育——但最弔詭的還是莫過於，台灣人總擔心自己沒有國際觀，卻致力於用充滿「中原觀點」的地理歷史課本來洗腦自己的下一代。
（責任編輯：林芮緹）
文／天國讀書會
是說最近讀了日本學者杉山正明寫的「遊牧民的世界史」，作者嘗試從遊牧民族的觀點，重新詮釋世界史，這實在是非常有趣的角度。
因為活躍在歐亞大陸深處的遊牧民族，長期被主流文明視為是「邊陲」、「威脅」、「入侵者」，但無法否認的是，這些遊牧民族所建立的帝國，藉著牽徙、戰爭、貿易、宗教等，影響了整個歐亞大陸的歷史走向 ，而後世卻鮮少從他們的立場來闡述歷史，習於遷徙使他們自身存留的史料極為稀少，主流文明又蔑視其為「蠻族」，往往未給予公允的評價，這都讓這些遊牧民族蒙上層層的神秘面紗，或甚至被污名化。
只是在讀這本「遊牧民的世界史」時，發現起源於戈壁南北周圍的各遊牧民族，對中國歷史的影響其實非常深遠，而中國抵禦這些遊牧民族的軍事行動，也促使這些遊牧民族所建立的馬上帝國不斷向西方遷移，進一步影響了中亞與中東的樣貌。 中國各朝各代與遊牧民族的互相影響，真是千絲萬縷，深刻長遠，只是中國的歷史往往有意無意刻意忽略這一點，而只將他們視為「外患」。
這不禁讓人想到在閱讀曹永和先生的「中國海洋史論集」，也有一樣的感覺，因為明明中國歷史與海洋也有深遠的關係，但是在中國歷史裡，卻鮮少提及。
且先不談「中國」這個歷史概念到底什麼時候才出現，就以中原存續過的各朝各代疆域來說，絕大多數的朝代，北方與西方漫長的國境線都緊臨著遊牧政權，而東方與南方也擁有綿長的海岸線，直接面對的著海洋。
從曹永和先生的「中國海洋史論集」來看，中原政權對於海洋絕對不是一無所知的。在唐朝時，海上貿易就已經非常興盛，大批的阿拉伯人與波斯人乘船繞過麻六甲海峽以後北上，來到泉州、廣州等通商口岸進行貿易，最後甚至進一步定居下來。
黃巢之亂時，就曾經發生過數次屠殺阿拉伯人與波斯人的事件，其中最嚴重的一次發生在廣州，據信有數萬名阿拉伯人與波斯人遇害。若從有數萬名阿拉伯人與波斯人在中國定居的情況來看，其海上貿易的規模肯定十分龐大，有理論甚至認為，因為阿拉伯人來到中國進行海上貿易的關係，連帶的也開拓了東南亞的航路，影響了往後整個東南亞地區的歷史發展。
但是我們卻很少讀到，這樣的海洋貿易對唐朝發生了什麼影響，在有關唐朝的眾多史料中，也鮮少看到唐朝海洋貿易的記載，我們所讀到的「唐朝史」是缺乏這一個片段的。
同樣的情況，在進入隋唐時期前，北方的遊牧民族突厥人就建立了突厥帝國，突厥是唐朝最大的外患，突厥與唐朝進行過很多次重大戰役，最後唐朝擊敗突厥汗國，並使得突厥一部向西遷移，這樣的結果使得中亞開始進入「突厥化」，並在突厥化以後進一步「伊斯蘭化」，形成現今中亞地區樣貌的雛形。
突厥人與其他遊牧民族也影響唐朝至深至遠，但是我們一樣在戰爭的記錄中才會見到這些民族出現，我們很少在史書上讀到，突厥與唐朝在各方面的互相影響，同時我們也完全不知道突厥被擊敗後，向西遷移發生了什麼事，產生了什麼樣的影響，在唐朝之後的宋、元、明、清，也幾乎是這樣。
但是當我們在爬梳史料時，可以隱約發現，這些北方遊牧民族與海上貿易，其實深深牽引著整個中原帝國的發展，中原的歷史並不是一個完全封閉的系統，而是同時受到東、南、西、北各方面，來自草原、來自海洋的各種拉扯，只是這在歷史上被刻意忽略了。
有太多的例子可以證明草原與海洋對中國歷史的影響深遠，最好的一個就是忽必烈為什麼選擇定都北京，這其實與元朝的國家戰略從草原轉向海洋有關。
忽必烈因為爭取蒙古帝國大汗之位，與統治中亞地區的手足兵戎相見，結果往西的道路被阻斷，忽必烈因此將目標轉向東方海洋，除了開疆闢土，獲取經濟利益，更試圖由海路連絡阿拉伯地區。 這證明了當時的統治者，是有全局視野的。
而像明朝曾創下鄭和遠航的記錄，卻又是厲行海禁最嚴格的朝代，其決策其實都與北方遊牧帝國的威脅強弱有非常直接的關係，統治者在考量海洋政策時，絕對是與北方遊牧帝國的動態一起進行通盤思考。
但是很有趣的是， 雖然當代的知識份子與統治階層，都明白西北方草原與東南方海洋對中原社禝安定的影響，但是留下來的史料記錄與論述，卻都徹徹底底的忽略這一點 ，我們辜且先稱這種完全以中原為歷史中心的史觀視角為「大中原史觀」，這讓後世的讀史者，很容易產生中國歷史是一個完全封閉的系統，天下即是中原，中原即是天下的觀念。
這種「大中原史觀」的影響深遠，如國民黨政權已經潰敗到台灣，仍繼續維持著這種「大中原史觀」， 只要略為翻閱台灣以前的歷史、地理課本，何謂「大中原史觀」即可不言而喻，而課綱爭議，又何嘗不是「大中原史觀」的另一種反撲？
這種「大中原史觀」其實會讓人的思考變的很狹隘，讓我們對於歷史的認知只侷陷於宮庭鬥爭或血腥內戰，而那些中原以外的民族，陸地以外的海洋，整個世界史上的其他重要角色與龐大舞台，都被我們通通忽略。
台灣長期以來一直焦慮台灣人缺乏國際化的視野，但又企圖繼續維持「大中原史觀」，禁錮莘莘學子們的思考能力，豈不可笑？
（本文經合作夥伴 天國讀書會 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈【昨天的山海之間】也談狹隘的中原史觀！〉。圖片來源：維基百科，By User:PhiLiP, base on ja:User:Kanbun’s work. – self-made, base on File:Asia terrain.jpg, File:Tenka Han.png, CC BY-SA 3.0）
延伸閱讀：
兩岸同屬中華文化？台灣漢文化發展時，「中國」根本還沒建國
戳破中華民族的神話──華人的概念不是自古就有，而是為統治方便被梁啟超「發明」出來的
兩岸人民同屬中華民族？少騙，真正的中華民族早在 3 千年前就被周武王給滅絕了
天朝自居的中華文化史觀，害我們從小就養成種族歧視的習慣
對課綱微調無感，就準備接受下一代被大中國史觀洗腦的事實吧！